방법론의 선택은 학계 안팎에서 사용되는 공통 용어가 특정 재정착 맥락에서 GBV에 대한 구체적인 개념화를 강화한다는 가정에 따라 이루어졌습니다. 이와 관련하여 연구 질문으로 목표를 구체화하고 매핑 전략을 개발하기 전에 회색 문헌에 분석적 주의를 기울였습니다. 다음에 국한되었습니다. "유럽의 여성 전문 지원 서비스 상황"(WAVE, 2019 )이라는 제목의 보고서와 "난민 여성 GBV 피해자를 위한 공동 상담 방법"(Inka et al., 2019 ), "이주 중인 SWIM-안전한 여성" 프로젝트(Fondazione L'Albero della Vita, 2020 ), "PROVIDE - 폭력에 대한 근접성: 방어와 형평성"(ISMU, 2020 )과 같은 최근(2016-2020) EU 자금 지원 프로젝트에서 생성된 문서 및 자료. 이 프로젝트들이 선정된 이유는 모두 INGO, 즉 GBV 및 이주 분야 정책 수립에 참여하는 NGO의 국제 네트워크가 참여하고 있기 때문입니다. 이 모든 프로젝트는 시간과 공간을 초월하여 이주 맥락에서 발생하는 특정 형태의 폭력을 다루고 있으며, 재정착 맥락에서 발생하는 특정 형태의 개입에 초점을 맞추고 있으며 난민 재정착 프로그램에만 국한되지 않습니다. 모든 보고서는 불안정한 법적 지위를 가진 이주 여성이 경험하는 GBV에 대한 복지 대응과 관련된 책임 분담에 대한 핵심 논의를 담고 있습니다. 마지막으로, 모든 프로젝트가 선정된 이유 중 하나는 EU의 지정학적 영향력 하에 운영되는 CSA와 긴밀한 연관성을 가지고 있기 때문이며, 이는 이주 맥락에서 GBV에 대한 국제적 개념화에 상당한 영향을 미치기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 회색 문헌을 선정하는 데 사용된 기준에는 몇 가지 한계가 있으며, 이는 5항에서 논의됩니다.