외국인의 정치적 권리 외국인의 귀화와 정치적 권리를 용이하게 하는 것은 때때로 이민자의 정치적 권한 부여를 위한 '보완적' 전략으로 여겨진다. 두 정책 모두 참정권과 민주주의적 결함에 영향을 미치며(Hammar, 1990 ), 유럽 의회와 유럽 위원회에 따르면 '영토적 포용'(Bauböck, 2005b ) 의 원칙과 유럽 통합 원칙을 반영한다 .각주1 이와 대조적으로, 이러한 권리의 제한은 '민족적 민족주의' 또는 '배제주의' 접근 방식을 반영할 것입니다(Bauböck, 2005a ). 이러한 국가에서 정치적으로 활동하는 외국인 인구는 국가의 민주적 질서와 정통성에 대한 잠재적 위협으로 간주됩니다. 따라서 정치적 권리는 귀화를 위한 제한적인 언어 및 사회적 통합 요건을 통과한 외국인에게만 보장됩니다. 모든 주가 '영토적 포용'과 '배제주의' 국가의 스펙트럼에 들어맞는 것은 아니다. 두 가지 사이에는 '공화주의' 모델이 있는데, 이는 모든 유권자에게 평등하고 완전한 구성원 자격을 보장하기 위해 외국인의 정치적 권리보다 귀화를 우선시한다(Bauböck 2005b ). 이 모델에 기인한 정책은 용이한 귀화 정책과 외국인과 국민 간의 상당한 '권리 격차'를 통해 귀화의 특이성과 인센티브를 보존한다. 반대로, 외국인에 대한 정치적 권리는 있지만 귀화가 용이하지 않은 국가에는 '거주권' 모델이 기인한다. 이 모델에 기인한 정책은 외국인과 국민 간의 권리 격차를 줄임으로써 민족적-국가적 용어로 정의된 국가적 시민권과 국가적 소속 사이의 연관성을 보존한다. 외국인은 장기 거주자가 되기 쉽고 지역 수준에서는 유권자가 될 수도 있지만 국가적 시민권에 대한 접근은 제한적이다. 경험적으로, Groenendijk( 2008 ), Andrès( 2013 ), Pedroza( 2013 )는 포괄적 정치 참여와 귀화 정책 간의 관계를 근사화하기 위해 정성적 방법을 사용했습니다.Huddleston( 2009 )과 Arrighi et al. 2013 은 귀화와 정치 참여 정책(국가가 지방 선거권, 협의 기구 및/또는 사전 예방적 정보 캠페인을 통해 참여를 장려하는 경우) 간의 상관 관계뿐만 아니라 '상호 배타적' 제도를 가진 몇몇 이상치 국가, 즉 프랑스와 독일의 시민권 기반 제도와 에스토니아, 덴마크, 헝가리, 리투아니아, 슬로베니아의 영주권 기반 제도를 지적합니다.이러한 이상치에도 불구하고 우리는 유럽 전역에서 일반적으로 긍정적인 관계가 있다고 이론화합니다.국가가 외국인의 정치적 권리를 증진할수록 외국인의 귀화를 촉진하는 경향이 있습니다. 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노솔루션 제작 성인용품 성인용품 콜걸 호치민불건마