이 논문은 이주 산업에 대한 연구에 국가 행위자와 공식적/법적 차원을 포함시킨 McCollum과 Findlay(McCollum과 Findlay 2018 )와 Garapich( 2008 )에 따라 한편으로는 "이민자의 복지에 초점을 맞춘 국가 행위자", 다른 한편으로는 "이익 지향적 브로커"라는 기존 분석적 구분에 도전할 것입니다. 이 논문은 다양한 조직의 합리성이 어떻게 겹치고 이주 산업에 내재되어 있는지 강조할 것입니다. 이를 통해 이 논문은 중간 수준에서 이주를 개념화할 필요성을 강조할 것입니다(Findlay 1990 ; Goss와 Lindquist 1995 ). 더욱이 이주 산업은 "정책과 정치 경제를 통해 미시적 수준의 사회 네트워크와 국가 수준, 이주 흐름을 형성하는 국제 기관 사이를 중재하는 중간 구조"에서 운영됩니다(Cranston et al. 2018 , p.546). 이 글은 필리핀 이주 산업을 구성하는 조직의 합리성을 살펴보고 이들이 이동성 패턴과 모바일 정체성을 형성하는 방식을 분석함으로써 이주를 분석하기 위해 중간 수준을 고려해야 할 필요성을 강조합니다. 필리핀의 이민 산업: 경제적 이익과 이민자 보호 사이 이주 산업의 "양호한 거버넌스", "양호한 관행" 및 "성공 사례"와 관련하여 필리핀은 종종 강조됩니다. 이 군도는 노동 중개 시스템을 구축하는 국가의 "모델"이 되었습니다(Guevarra 2010 ; Parreñas 2001 ; Rodriguez 2010 ; Shinozaki 2015 ). Guevarra가 제시한 대로 노동 중개 시스템의 목적은 "필리핀인을 위한 일자리 주문을 확보하는 노동뿐만 아니라 필리핀인의 행동을 규율하고 관리하여 비교 우위를 강조하고 기관의 재정적 최종 이익을 충족시키는 것"입니다(Guevarra, 2010 , p.154). 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 구글상위노출 출장샵 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 호치민불건마