관용과 문화적 다양성의 자유로운 안식처라는 수도의 주장은 이제 종종 논란이 되고 있으며, 대신 예를 들어 배제 정치(Ambrosini 2013 )나 '세계적 영향력의 척도'(Glick-Schiller and Çağlar 2009 )에 주의를 환기하고 있습니다. 나아가 점점 더 많은 연구에서 더 광범위한 지역 이주 다양성 정책을 탐구할 것을 요구하고 있습니다(Ellis 2006 ; Varsanyi 2008 ; Ramakrishnan and Wong 2010 ; Walker and Leitner 2011 ; Leitner 2012 ; Ambrosini and Boccagni 2015 ; Bonizzoni and Marzorati 2015 ; Kreichauf 2015 ; Filomeno 2016 ; Glorius 2017 ; Triviño-Salazar 2018 ; Desile 2018 ). 그럼에도 불구하고, 지역 이주 다양성 거버넌스에 대한 연구는 여전히 대도시에 편향되어 있다. 연구가 다양한 지역적 맥락을 고려할 때, 이는 다소 별도로 연구되고 대도시와 소도시를 이분법적으로 위치시키는 경향이 있다. 내가 아는 한, 다양한 지역적 환경에서 다양한 도시에 대한 비교 연구는 거의 수행되지 않았다. 따라서 이 논문은 네덜란드의 지역 수준 이주 관련 다양성 정책 결정에 대한 그러한 비교 연구를 수행한다. 나는 계층적 순서로 고정된 위치를 가정하지 않고 '서로를 통해 도시를 연구'할 것을 요구하는 Ward( 2010 ), 또한 Filomeno( 2016 )의 관계적 비교 접근 방식을 적용하여 이를 수행한다. 따라서 다양한 도시의 이민자 및 다양성 거버넌스 대응에 대한 내용 분석에서 출발하여, 도시 간의 계층적, 규모적 순서를 가정하기보다는 다양한 사례에 대한 비교 분석을 통해 명시적으로 추진되는 가능한 도시 클러스터를 귀납적으로 식별합니다(Alexander 2003 ; Glick-Schiller 및 Çağlar 2009 ; Bell 및 Jayne 2009 참조 ). 구글상위노출 효성cms 아이폰16 사전예약 슈가티비 카지노솔루션 제작 호치민불건마 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 출장샵