기업을 구별하는 일반적인 이진 방식을 갱신하기 위해 예측을 평가하는 새로운 방식을 개발해야 합니다. 안전하고 운영 중인 기업에서 부실하고 파산한 기업으로의 필연적으로 느린 전환은 일반적으로 채택되는 1 대 0 솔루션에 반영되지 않습니다. 채권자와 대출자는 파산한 기업의 수에 대한 사전 지식 없이 기업 목록에서 시작한 다음 모델에 각각을 분류하도록 요청합니다. 모델은 다양한 대안 상황에 대처할 수 있는 물류 기술을 지원하는 것처럼 보이는 이러한 여러 솔루션을 반영해야 합니다. 두 번째 위험 요소는 퇴출과 부실이 법적, 거시경제적 맥락에 매우 민감하다는 사실에서 비롯됩니다. 모수적 모델을 특징짓는 결정론적 관점에서 벗어나기 위해 학자들은 비결정론적 모델을 선호하는 경향이 있습니다. 그러나 그들은 기업이 실패하는 이유를 숨기는 경향이 있습니다. 미래에는 예측 도구로서의 신뢰성을 개선하기 위해 집중적인 테스트가 필요하더라도 준모수적 모델이 선호될 것으로 예상할 수 있습니다. 이는 포괄적인 퇴출 모델을 얻기 위해 치러야 할 대가입니다. 나트랑 밤문화 나트랑 가라오케 나트랑 가라오케 롤배팅 솔랭토토 스포츠무료중계 성인용품 성인용품 그린먹튀 송파 휴대폰성지 송파 휴대폰성지 천안다국적노래방 출장홈타이 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 구글상위노출 구글상단 카지노솔루션 해외서버임대 먹튀사이트 제작 스포츠중계제작