그뿐만 아니라 Cantle( 2016 )과 다른 학자들도 사람들이 동시에 두 가지 이상의 정체성을 가질 수 있으며 이것들이 반드시 서로 반대되는 것은 아니며 인간 관계의 다른 측면을 나타낸다는 생각을 전면에 내세웁니다.예를 들어, Cantle은 다문화주의가 불평등에 초점을 맞춘 것은 정당했지만 우리 사회의 증가하는 초다양성과 차이와 타자성의 다면적 측면에 적응하지 못했다고 주장합니다. 한 가지 유형의 정체성에 의존하는 것은 다른 정체성에 불의를 끼치는 것입니다(Levrau, 2018 참조 ). 따라서 유럽의 문화 간 접근 방식이 초다양성의 변화하는 사회적 맥락에서 접촉과 대화의 중요성, 지역 사회 응집력과 공통 유대감의 필요성, 사람들이 실제로 서로 만나는 미시적 수준의 중요성을 강조한 반면, 퀘벡의 문화 간 접근 방식은 상당히 다릅니다. 유럽에서 문화 간주의는 다문화주의의 주된 관심사로 간주될 수 있는 국가와 문화적 소수자의 관계보다는 시민 사회의 시민과 집단 간의 관계에 초점을 맞췄습니다. 마닐라클락에이전시 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 강남가라오케 다낭 업타운 가라오케 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션