사람들이 세상을 보는 방식이 아닌 행정 논리 이상하게도 서구 세계 전역의 통합 정책은 개인의 노력을 요구합니다.이것은 (통계적) 분석에서 이민자를 계산하는 방식을 통해 거부될 뿐입니다.여기서 연구는 공식 언어를 재생산하고 연구자들이 공공 기관에서 수집한 데이터에 의존한다는 것을 드러냅니다(Heckathorn, 2006 ).따라서 경험적 연구의 개념화를 복잡하게 만듭니다.우리가 비판하는 용어는 이러한 행정 논리를 따릅니다.즉, 권리와 의무에 따라 인구를 깔끔하게 분류하는 것입니다( 이러한 데이터가 구성되는 방식에 대해서는 Connelly et al., 2016 참조; Will, 2019 ).반대로 대중은 종종 이민에 대한 민족적 이해를 가지고 있는데, 이는 별도의 데이터 수집 방법을 통해 해결해야 할 문제입니다.2016년에 우리는 스위스 인구 샘플에게 "스위스에 와서 사는 이민자에 대해 생각할 때, 일반적으로 어떤 그룹을 떠올리십니까?"라고 물었습니다.각주2 응답자의 36%가 유럽 국가 출신 시민을 이민자로 생각하는 반면, 비유럽 국가를 상상하는 사람은 65%입니다. 동시에, 14%만이 스위스에서 태어난 비 스위스 시민의 자녀를 이민자로 식별했습니다(그림 1 의 패널 A ). 이러한 주요 차이점은 '이민 배경'과 '2세대'에 대한 시민권 기반 접근 방식이 다양한 이민자 그룹에 대한 일상적인 인식과 일치하지 않는다는 것을 분명히 나타냅니다. 대신 응답자는 문화적 거리와 (암시된) 이민 동기에 초점을 맞추는 것으로 보입니다. 연구자들이 '2세대'를 언급하지만 경험적으로 터키 이민자와 그들의 후손에 초점을 맞추는 경우와 같이 문헌 분석에서도 유사한 이해를 인식할 수 있습니다(예: Barwick & Beaman, 2019 ; 부록 1). 클락에이전시 bj롤배팅 무료중계 블랙티비 블랙티비주소 블랙티비 주소 강남레이블 성인용품 오나홀 방이동휴대폰성지 잠실휴대폰성지 신용카드 현금화 인천출장마사지 호치민가라오케 강남 가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠티비 스포츠티비 고화질 스포츠티비 강구항 영덕대게 맛집 먹튀사이트 제작 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계사이트제작